您现在正在浏览:首页 > 职教文章 > 职教论文 > 钢筋混凝土桥梁地震易损性分析方法

钢筋混凝土桥梁地震易损性分析方法

日期: 2010/4/23 浏览: 118 来源: 学海网收集整理 作者: 佚名



钢筋混凝土桥梁地震易损性分析方法

陈 亮

(同济 大学 桥梁 工程 系 )

摘要 : 总结 了地震作用下钢筋混凝土桥梁主要构件的理论易损性 曲线 的建 立方法及其基本步骤 ,并 且应该考虑到地面运动 、本

地土壤条件以及桥梁本身参数等不确定性。进一步说明如何考虑桥梁主要易损构件如 桥墩 、支座和桥 台等对 整个桥梁体系易损性 的

影响 ,并且利用概率工具从单个构件 的易损性直接预计桥梁体系的易损性 ,表明桥梁作 为一个体系 比任何一个单独的构件更易损 。

关键 词 : 钢 筋 混 凝 土 ;桥 梁 ;地 震 ;易 损 性 曲线

0 引 言

桥梁是交通生命线系统 中的重要枢纽结构 ,在经

济发展、人 民生活 、抗险救 灾中都处 于极 其重 要 的地

位 ,历史 上发 生过 许 多 大 地 震都 给桥 梁 造 成 了 十 分严

重 的破坏 。例 如 ,美 国 1971年 的 San Fernando地震 ,

中国 1976年 的唐 山地震 ,美 国 1989年 的 Loma Prieta

地震 ,1994年 的 Northridge地震 ,日本 1995年 的阪 神

地震 和 1999年 的台湾 Chi—Chi地 震 ,均 表 明桥 梁 在 地

震作 用 下是 极易损 坏 的 。

地 震 中 ,桥 梁 不 仅 本 身 受 到 破 坏 ,同 时 由 于它 的

破 坏 ,给 抗 震 救 灾 工 作 的 开 展 造 成 了 很 大 的 困 难 。

因此 ,桥 梁 在 地 震 中 的安 危 对 抗 震 救 灾 工 作 极 为 重

要 。 由于 过 去 对 桥 梁 抗 震 重 视 不 够 和 设 防 标 准 偏

低 ,我 国 已建 的 大部 分 桥 梁 的抗 震 能 力 是 很 低 的 ,开

展桥 梁 的 易损 性 研 究 工 作 是 十 分 必 要 的 。 桥 梁 的 地

震 易损 性 分 析有 利 于抗 震 加 固 、灾 后 的 响 应 计 划 、直

接 经济 损 失 估 计 以 及 震 后 公 路 系 统 的 功 能 评 估 ,是

防震 减 灾 重要 的基 础 性 工 作 之 一 。地 震 作 用 下 桥 梁

的 易损 性 分 析 通 常 可 以用 易 损 性 曲线 表 示 ,理 论 易

损 性 曲线 是 通 过利 用 对 桥 梁 进 行 分 析 得 到 的 地 震 反

应资料建立起来的。

1 桥 梁构件 的地 震易 损性 分 析方 法

在 地震 工程 中 ,易 损 性 定 义 为在 给定 的地 震 动 参

数 (IM )下 ,如峰 值 地面加 速 度 、谱加 速 度 、地 面运 动 的

频 谱或 强震 持续 时 间 ,结 构构 件或 系统 失 效 的概 率[1],

即对 于结构 或构 件 的地震 需 求 (D)超 过结 构 或 构 件 能

力 (C)的概率 (P,)。用 条件 概率 可 以表示 为 :

P,一P厂D≥CI IM 1] (1)

收 稿 日期 :2007—07-21

48上冯 No.3 2007

给定 的地 震 动参 数 代 表 了地 震 荷 载 的 水 平 ,地 震

需求 参数 可 以选 择 结 构 或 构件 的 变形 、延性 等性 能 指

标来 定 量 的 表 示 。 通 过 建 立 在 给 定 的 地 震 动 参 数

(IM)下地 震需 求 参 数 (D)的 概率 分 布 ,并 将 其 与 结构

或 构件 能力 参 数.(C)的 概 率 分 布结 合 起 来 ,就 可 以得

到 等式 (1)。

1.1 建立 概率 地震 需求 模型

在给定 IM 条件下 D 的概率 分布 即为 概率 地震 需

求模 型 (PSDM)。PSDM 是 概 率 地 震 需 求 分 析 (PS-

DA)的结 果 ,它 将 概 率 地 震 灾 害 分 析 (PSHA)和 非 线

性 结构 分 析结合 在 一起 引。假 设地 震 动参 数 服 从对 数

正态 分布 ,则对 于 地震 需 求 参 数 的均 值 估计 (S )可 以

用相 应 的指数 形式 来 表达 _3 ]:

Sd— nJ (2)



In(Sd)一 In(a)+ bin(JM )一 A + Bln(JM ) (3)

式 中 :a、b、A、B为 回归 系数 。

建立 PSDM 的过 程 主要有 以下 四个方 面 :

(1)选 择地 面运 动

对 于 选定 的地 震 动 参 数 ,所 选 择 的地 面 运 动 应 能

代 表 范围较 广 的地 震动 参数 值 。在缺 乏 强震 记 录 的地

区 ,则 需要 合 成地 面运 动 。模 拟 出 的地 面 运 动 记 录应

该考 虑到 震源 、路 径衰 减 和本地 土壤 条件 的不确 定 性 。

在 给定震 级 和震 中距 的情 况下 ,应 力参 数 、强震 持 续 时

间 、切 断频 率 和 质 量 因 子 的 不 确 定 性 也 应 考 虑 进 去 。

在模 拟 中还 应考 虑 土 的 随 机 参 数 如 土 的 相对 密 度 、黏

性 土 的不排 水抗 剪 强 度 、抗 剪 模 量 的衰 减 曲线 和 阻 尼

比曲线 。在 特 殊场 地还 应考 虑地 质 条件 、地形 条 件

对 地面 运动 的影 响 ,如盆 地效 应 、软土 地 基对 地 面运 动

的放大 效应 ;近 场地 震效应 以及地 震 动空 间效 应 等 ,这

维普资讯 http://www.cqvip.com



些 效应 对于 多跨 桥梁 和大跨 桥 梁 的地 震 反应 的影 响是

非 常显 著 的 。

(2)定 义桥 梁结 构类 型

根 据桥 梁 的设计 方法 、几何 结 构 、典 型 构 件 、设 计

方 法等 因素 来选 定桥 梁结 构 的类 型 ,如 单/多跨 钢 筋混

凝 土 简支梁 桥 、连 续 梁 桥 等 ]。所 选 出 的桥 梁 结 构 样

本 应该 具有 不 同的几 何结 构 和重要 设计 参 数 ,如跨 径 、

阻尼 比或材 料 强度_8]。桥 梁结 构模 型包 括 桥梁 本 身 和

代 表桩 基础 的弹簧支 撑 。桥梁 本 身 的不 确 定性 主 要 与

建筑 材料 的不 确定 性 有 关 ,即与 钢 筋 和混 凝 土 的变 异

性 有关 ,弹簧 支撑 的不 确 定 性 主 要来 自于场 地 土 。因

此 ,选 择一 定数 量 的桥梁 结构 样本 和地 面 运动 ,利 用 拉

丁超 立方 等抽 样方 法 ,建立 起 一 系 列 的地 面 运 动 一 场

地 一桥梁 结构 样本 对 。

(3)建立 桥梁 结构 的非线 性 有 限元分 析模 型

选取合适 的非线性分析工具,既能够建立足够精

确 的有 限元模 型 ,进 行 稳定 的非 线性 时程 分 析 ,更 重 要

的是 ,对 分析 所提 供 的反应 量值 要具 有一 定 的置 信 度 ,

如 Opensees、SAP2000。为 所 抽取 的桥 梁 样 本建 立 非

线 性有 限元 分析 模 型 ,对 每一 个 地 面 运 动 一场 地 一桥

梁 结构 样本 对进 行非 线性 时程 分析 。

(4)选择 地震 动参 数 和地震 需 求参 数 以描述 模 型

根 据非 线性 时程 分析 得 到对 于桥梁 结 构 的地震 需

求 参数 ,建立 其 与所选 地 震动参 数 之 间的概 率关 系 ,对

fM —D 资 料进行 回归分 析 以估 计 等式 (3)中的 回归 系

数 a、b、A、B 以 及 在 给定 地 震 动 参 数 IM 条件 下 地 震

需 求 参数 D 对 于其均 值估 计 的标准 差 oIⅢ ,从 而 得 到

PSDM ,可 以用 等式 (4)表达 :

PED~dl fM]一1一 ] (4) L uDI/M J

重 复第 (4)步 为桥 梁 所 有 主 要 易损 构 件 建 立 概 率 地 震

需求 模 型 。

1.2 确 定桥 梁构 件 的抗震 能 力

在 地 震 易 损 性 分 析 中 ,桥 梁 构 件 的抗 震 能 力 可

以定 义 为 当桥 梁 构 件 丧 失 某 一 特 定 功 能 时 桥 梁 所 达

到 的破 坏 状 态 ],也 可 以 描 述 为 达 到 不 同破 坏 状 态

的桥 梁 结 构所 具 有 的相 应 的 功 能 水 平 。各 国 工 程 界

对 于破 坏 状 态 的 划 分 不 尽 相 同 ,而 且 有 着 不 同 的 描

述 ,如 HAZUSE 对 于破 坏 状 态 的具 体 描 述 如 表 1所

示 。对 于具 体 的 桥 梁 易 损 性 分 析 ,破 坏 状 态 应 量 化

为 某一 具 体 的 结 构 破 坏 指 标 ,不 同 的破 坏 状 态 对 应

着 不 同 的 结 构 破 坏 指 标 值 。例 如 ,对 于 简 支 梁 桥 和



连续 梁 桥 ,其 破 坏 状 态 可 以用 桥 墩 延 性 需 求 、活 动 支

座 的变 形 等 结 构 破 坏 指 标 来 定 义 ,并 进 行 量 化 。例

如 可 以 将 活 动 支 座 发 生 50mm、100mm、150mm、

255mm 位 移 时 的 状 态 分 别 定 义 为 轻 微 破 坏 、中度 破

坏 、重 度 破 坏 和 完 全 破 坏 l_8],也 就 是 说 当 支 座 发 生

255mm 位移 即达 到 完 全 破 坏 的 水 平 时 ,桥 梁 将 很 快

会 丧失 承 载 能 力并 发 生 倒 塌 。 由支 座 位移 d 定 义 的

桥 梁破 坏 状 态 见 表 2。

表 1 HAZUS对 于 桥 梁 破 坏 状 态 的描 述

破 坏 状 态 描 述

无破坏 桥梁结构没有任何破坏

桥 台有微小的 裂缝和 剥落 。桥 台处剪 力 键开 裂.铰处 出

轻微破坏 现微小 的裂缝和剥落 ,桥墩 出现微 小剥落 (这种破 坏仅需

要装饰性 的修复 )或板 出现微小裂缝

所有桥墩均 出现 较大 的裂缝 和剥 落(但桥 墩在结 构 上仍

中度破 坏 然 完好 ),所有连 接处 的剪力 键或 弯曲螺 栓均 已断 裂.或

引桥出现 一定 的沉降

所有桥墩 承载 力降低 但均 未倒塌 (桥墩 在结构 上 已经不

重度破坏 安全).所有连接 均丧失 部分 的支座支承 或引桥 出现很大

的沉降

所有桥墩 倒塌,所有连接丧失 全部 的支座支承 .这可能会 完

全破坏 很快导致板的塌落

表 2 由活 动 支 座 变 形 定 义 的桥 梁 破 坏 状 态

破 坏 状 态 准则

无 破 坏 ≤ 50mm

轻微破坏 lOOmm~d6≤ 150mm

中度 破 坏 lOOmm~db≤ 150mm

重 度 破 坏 150mm~d6≤225mm

完全破坏 225mm
不 同桥 梁构 件 的抗震 能力 (破 坏状 态 )可 以基 于 以

往 的研 究 、试 验 来确 定 ,也可 以通 过桥 梁工 程专 家 的 判

断来估 计 。虽 然后 者 具 有 更 多 的 主 观性 ,但 破坏 后 桥

梁 的功能性 主要 还 是通 过这 种方 法来 确定 的 。在 建 立

易损性 曲线时 ,假定 构 件 能 力参 数 C服 从 对 数 正 态 分

布 。其对 数正 态分 布参 数 即均 值 估 计 S 和标 准 差

可 以将基 于物 理方 法 的估计 和基 于判断 的估 计结 合 起

来利 用 Bayesian方法 来求 得口 。

1.3 建立桥 梁构 件 的地震 易损 性 曲线

因为桥 梁构 件 的能力 和需 求都 假定 服 从对 数 正态

分 布 ,所 以等式 (1)可 以采用 如下 形式 :

P[D≥Cl嗍 一~ Fln

‘DlfM

(Sd/

十S ~)] (5)

No.3 2007上冯 么堍 49

维普资讯 http://www.cqvip.com





式 中 S 、S 分别 为构 件能 力参 数 和需 求 参数 的均值 估

计 , 。 肼为 在给 定 地 震 动 参 数 IM 条 件 下 地 震 需 求 参

数 D 对 于其 均值 估计 的标 准差 ,& 为构 件 能力 参 数对

于其均值估计的标准差 。根据等式 (5)可以计算不 同

强度地 震 动作 用下结 构反 应 超过某 一 破坏 状态 所 定义

的结 构承 载力 的条 件 概率 ,并 绘 制 出 以所 选定 地震 动

参数 为变 量 的地 震 易损性 曲线 。

建立 桥梁 构件 的地 震易 损性 曲线 的具 体 步骤 见计

算流 程 图 1。

选择一定数量的地震 地面运动记 录

选择桥梁结构 的类型 ,并选择一定数量的桥梁样本

根据选定的地震地面运动记 录和桥梁结构样本 ,利用抽样方法 ,建立

起一系列的地 面运动一场地一桥梁结构样本对

建立桥梁结构的非线性有限元分析模型 ,对每一 个地面运动一场地一桥梁结

构 系统进行非线性时程分析 .从 而获得对于桥梁构件的地震需 求数据

根据非线性时程分析得到对于桥梁构件的地震需求参数,通过回归分析,建

立其与所选地震动参数 之间的概率关系 ,其 中以地震动参数为 自变量

义桥梁的破坏状态 ,并量化为某一具体 的结构破坏指标 .不同的破

坏状态对应着不同的结构破坏指标值

l算不 同强度地震动作用下桥梁构件 的地震需求超过某~破坏状态所

对应 的结构破坏指标值的条件概率

绘制以所选定 地震动参数为 自变量的桥梁构件地震 易损性 曲线

图 1 桥梁构件理论易损性 曲线的计算 流程图

在 获得 桥 梁构 件 的 地 震 易损 性 曲线 后 ,就可 以对

该 类桥 梁在 不 同强度 地震 作用 下 的破坏 状 态进 行评 估

和分析 。

2 整 个桥 梁体 系地 震易 损性 曲线 的建 立方 法

研究 [1 表 明桥 梁 作 为 一个 体 系 比任 何 一 个 独 立

的 构件 更 易损 。预 计 整 个 桥 梁 体 系 易 损 性 的 一 个 方

法是 先 按 以 上所 述 的基 本 步 骤 形 成 桥 梁 体 系 中 独 立

构 件 (桥 墩 、支 座 和 桥 台等 )的 易 损 性 曲线 ,然 后 采 用

一 阶可 靠 度 理 论 ,计 算 出桥 梁 体 系 的 一 阶 上 界 和 下

界 ,并 合 成 出 代 表 整 个 桥 梁 体 系 的 易 损 性 曲线 。 例

如 对 于一 个 串联 体 系 ,可 将 求 出 每 个 桥 梁 构 件 的 易

损 性 并 带人 下 式 :

n

max[P(F )≤P(F )≤1一Ⅱ[1一P(F )] (6)

50上踢 缘 No.3 2007

式 中 :P(F )是构件 i的 失效概 率 ;P(F ? 为系 统的 失

n

效概 率 。构件 易损 性 的最大 值 maxEP(F )]被 认 为 是

_-l

下界 并且 在结 果上 是不 保守 的 。这个 边界 假定 桥 梁 构



件 的需求 是 完全相 关 的 ,而 上 界 1一 //[1一 P(F )]则

f 1

假定 桥梁 构件 的 需 求 之 间是 不 相 关 的 ,其 在 结 果 上 偏

于保 守 。如果 采用 体 系的一 阶上 界或 下界 作 为体 系易

损性 的一 个 近似 估 计 ,那 么 偏 于 保 守 的 上界 则 是 一 个

更 为合理 的选 择|l、 ]。

3 结 语

桥梁 是交 通生 命 线 系统 中 的 重 要枢 纽 结 构 ,在 地

震作 用下 极 易受 到不 同程 度 的 破 坏 。 因此 ,有 必 要 对

桥 梁的每 个 主要 易损构 件 如桥墩 、支座 、桥 台等 在不 同

强度 地震 作 用下 的 受 损 程度 进 行 分析 ,并 对 每 个 易 损

构件 建立 易 损性 曲线 。其重 要 意 义在 于 :对 桥 梁 结 构

的地 震 易损性 进 行 研 究 并建 立 易损 性 曲线 ,能 够 确 定

桥 梁结 构在 地震 作 用 下 将 会 遭受 到 的潜 在 破 坏 ,有 助

于桥梁 的抗 震 设 计 、确 定 构 件 抗 震 加 固 的优 先 级_l 、

灾 害反 应计 划 、评估 直 接经 济 损 失 以及 评估 公 路 系统

功 能 的失效 情况 ,它 对 整个 交 通 网络 的 地 震 风 险评 估

起 到 了重要 的作 用 。

目前 ,我 国对桥 梁 地 震 易 损 性 分 析 的研 究 尚处 于

起 步 阶段 ,有许 多 问题还需 要 进一 步 的研究 ,主要有 :

研 究 大跨 桥梁 的 地 震 易 损性 曲线 ,揭示 大 跨度 桥

梁地震 下 损伤 、破坏 全过 程 ,建立 地震 作用 下结 构 反应

与结 构损 伤状 态 、性 能指 标之 间 的关 系 。

地震 作用 下 ,超 高墩 桥 梁 的破坏形 态 和机 理 ,超 高

墩桥 梁 的损伤状 态 、性能 水平 以及高 阶振 型效应 。

非规 则 特 殊 桥 梁 的 地 震 力 分 配 规 律 和 地 震 易

损性 。

地震 地 面运 动 的空 间变 化 对 桥 梁 (尤 其 是 多 跨 长

桥 或大跨 桥 梁)的地 震 易 损 性 分 析 的 影 响 。研 究 ’

表 明地震 地 面运动 的 空 间变化 会极 大地 放大 桥梁 的地

震 响应 ,尤 其 是那 些 跨 度 大 于 300m 且 处 在 不 同 土 层

上 的桥梁 在 多点 激励 下 比一致 激励 的情 况更 具 有地 震

易 损性 。

鉴 于我 国现 有公 路桥 梁情 况 和 目前 桥梁 抗 震 设计

水 平 ,而且 随着 我 国经济 持续 高速 发展 ,建设 了大 量斜

拉 桥 、悬索 桥等 大型 桥梁 工程 ,因此在 我 国迫切 需 要 进

行 桥 梁地震 易 损性方 面 的研 究 。

维普资讯 http://www.cqvip.com



参考 文献 :

E1]张菊辉 .胡世德.桥梁地震 易损性 分析 的研 究现状 [J].结

构 工 程 师 ,2005.21(5):76—80.

[2]Kevin Mackie and Bozidar Stojadinovic.Probabilistic seis—

mic demand model for California highway bridges[J].Jour—

nal of Bridge Engineering,2001,6:468— 481.

[3]Shome,N.,Cornell,C.A.,Bazzurro.P.and Caraballo

J.E.Earthquake,records,and nonlinear response[J].

EERI Earthquake Spectra,1998,14(3):467— 500.

[43 Cornell AC,Jalayer F,Hamburger RO.Probabilistic basis

for 2000 SAC federal emergency management agency steel

moment frame guidelines[J].Journal of Structural Engi—

neering 2002,128:526— 532.

[52 Hwang,H.and Huo.J.R.Generation of hazard—con—

sistent ground motions[J].Soil Dynamics and Earthquake

Engineering, 1 994,13(6):377— 386.

[61 H.Hwang,刘晶波.地震作用下 钢筋混凝 土桥梁结 构易损

性分析 [J].土木工程学报 ,2004,37(6):47—51.

[7]Kevin Mackie and Bozidar Stojadinovic.Probabilistic seis—

mic demand models for multi—— span highway overpass

bridges[C].1 5 ASCE Engineering Mechanics Conference

June 2— 5,2002.

[8]Eunsoo Choi,Reginald DesRoches,Bryant Nielson.Seis—

mic fragility of typical bridges in moderate seism ic zones

SH ^N GH H IGH W AYS ◎

[J].Engineering Structures 2004,26:1 87—1 99.

r9]FEMA. HAZUS— MH MR1:Technical Manual,Federal

Emergency M anagement Agency,W ashington.IX;,2003.

[10]HAZUS.Earthquake loss estimation methodology.Tech—

nical M anua1. National Institute of Building for Federal E—

mergency M anagement Agency.W ashington(DC).1997.

[1 1]Bryant G.Nielson and Reginald DesRoches.Seismic fra—

gility methodology of highway bridges[C].Structure Con—

gress 2006:Structural Engineering and Public Safe1 Y.

[1 2]Bryant G.Nielson and Reginald DesRoches.Seismic fra—

gility methodology for highway bridges using a component

level approach[J]. EARTHQUAKE ENGINEERING

AND STRU CTURAL DYNAM ICS(in press). 2006.

[1 3]Bryant G.Nielson and Reginald DesRoches.Seismic fra—

gility methodology for bridges:a Tool for Retrofit Prioriti—

zation[J].Earthquake Engineering 2003:1060—1070.

[141 George Deodatis,A.M.ASCE,and Vinita Saxena,St.

M ember ASCE, M asanobu Shinozuka。 H .M . ASCE.

EFFECT OF SPATIAI VARIABILITY OF GROUND

M0TION ON BRIDGE FRAGILITY CURVES r C].8

ASCE Specialty Conference on Probabilistic M echanics and

Structural Reliability.2000:1— 6.

[1 5]Kim S H.Feng M Q.Fragility analysis of bridges under

ground motion with spatial variation[J]. International

Journal of Non— linear Mechanics.2003;38:705—721.

(上 接 第 47页 )

荷载等 级 明显不 能满 足 现 在 的 使 用要 求 ,因 此要 保 证

桥面铺 装结 构 的完 好 ,应 该 及 时 调换 多孔 板 。预 应力

槽型 梁全 称“预应 力 组 合槽 型 梁”,也 就 是 说 梁 顶 部 的

外伸 预 留筋应 与 桥 面钢 筋 连 接 ,桥 面 混 凝 土 铺 装 时 同

时也 灌满 了多 孔 板 之 间 的缝 道 ,使 多 孔 板 成 为 “连 续

板”,也可 通过设 计 验算 可作 新 的结 构 调整 。

3 肋拱桥 的 维修 对策

(1)在 9O年代 中期 ,其 中光 明 、齐贤 两社 区 的金 汇

港 桥作 为危 桥进 行 了改 建 ,仅 利 用 加 固后 的桥 台和 墩

台 ,主拱 及拱 上建 筑全 部重 新设计 后 施工 ,从 而 提高 了

荷载等 级 :经检查 状 态 良好 。

(2)建议 落 实养 护单位 ,进 行有 效 的维修 。对乱 搭

建 、乱 堆 杂物等 的违 规行 为 应进行 行 政干 预 。

(3)因肋拱 的 主体 结 构 (主 肋拱 与拱 上 建 筑 )均 为

小截 面细 长构 件组 合而成 ,加 之长 期失 养 ,保 护 层 风化

严 重 ,降低 了混 凝 土 的抗 压 强 度 。 以双 曲拱 结 构 为代

表 的肋拱 、桁架 拱 等 体 系 的拱 桥 ,虽 具 有 一 定 的优 点 ,

但在 软 土地基 上 建造是 不 可取 的 ,何 况建 造 在 2O世 纪

7O年 代时 期 ,典 型 的表现 为 设 计 理论 的不 成 熟性 和不

完整 性 ;已有 的施 工 规范 、规 章 制 度 受 到严 重 冲 击 ;施

工管 理 混 乱 ,处 于 无 序状 态 ;没 有 质 量监 督 制 度 ,没 有

工程 监理 制 度 ,至今查 找不 到竣 工 资料 ,工程 质 撞可 想

而知 。 目前这 两 座 桥 已 被 主管 部 门列 为 危 桥 ,禁 止 车

辆通 行 ,彻底 避免 了坍 桥 的危 害事 故 。

4 结 语

通 过 这 次 对跨 金 汇 港 上 十 座 大 型 桥 梁 的 例 行 检

查 ,进 一 步 了解 了历 史 背 景 及 历 史 原 因 ,从 而 掌 握 了

各 桥 的特 征 和 特性 。 对 于 在 今 后 工 作 中 的 处 理 方 法

提 供 了科 学 依 据 。也 引 起 了各 级 领 导 、主 管 部 门 、养

护 企业 的 高 度 关 注 ,从 而 确 保 了 桥 梁 结 构 的 安 全 性

和 有效 性 。

No.3 2007上够 醯 51

维普资讯 http://www.cqvip.com




钢筋混凝土桥梁地震易损性分析方法.pdf

返回顶部