浅谈行为主义分析方法在政治学研究中的运用
内容摘要：19世纪30、40年代，行为主义分析方法作为一种政治学理论研究方法从西方学者孔德和斯宾塞的实证主义哲学和方法论中衍生而出。本文从行为主义分析方法的发展过程、特点以及评价三个方面来进行阐述，并通过法国X镇政见兑现的案例来具体说明行为主义分析方法的在实际中的运用。
关键词：行为主义分析方法；政见兑现案例；行为主义分析方法的运用
一、行为主义分析方法的发展过程
政治学的行为主义分析方法从发展角度讲，大致分为三个时期：从19世纪末至20世纪40 年代，行为主义分析方法的形成时期。这一阶段中，政治学的行为主义分析方法处于萌芽时期，在行为科学研究方法的广泛运用中初绽头角。从20世纪50年代初到60年代末，是行为主义分析方法发展的鼎盛时期。许多学者在政治行为的研究中广泛运用了自然科学研究的理论和方法，形成了行为主义分析方法高潮。从20世纪70年代初至今，是行为主义分析方法发展的第三阶段，即“后行为主义阶段”，使政治学开始向政策科学过渡。
二、 行为主义分析方法的特点
行为主义分析方法本质上是对政治学研究对象和方法的改革和创新，这种研究方法的主要特点有以下几个方面：
第一，它主张的研究对象以政治行为和行为互动为主；
第二，注重量化研究，一定程度摈弃了定性研究，突出形式和手段的精确化、数量化；
第三，强调经验分析的重要性，重视政治学研究的经验性和描述性，主张实证性研究；
第四，强调政治研究的“实然”，而非政治的“应然”。从政治的现实层面上看，关注的是统治和权力怎样进行实施和分配，而不是解释何种统治才是合理的。
三、 对行为主义分析方法的评价
（一）行为主义分析方法的优点
行为主义分析方法的优点在于：第一，让政治学研究摆脱了传统定性分析的限制，向科学化取向迅速发展。第二，政治学行为主义分析方法强调动态分析，这一方法增强了开放性的政治学研究。它将政治现象和人们的政治行为联系起来，在静态的政治描述基础上增加了动态分析，注重政治系统普遍性理论的建设，以及科学的预测功能，强化了政治学研究的指导性实践意义。第三，政治学行为方法的运用还催生了众多的政治学新兴学科，提出了一系列新的政治概念和范畴。在行为主义政治学思潮的影响下，衍生出了许多新的社会学科，如政治心理学、政治人类学、政治社会学、精英理论等。
（二） 行为主义分析方法的局限性
行为主义分析方法在运用到政治学研究后，也受到了一些学者的批评。批评者们认为采用行为主义分析方法进行理论研究的局限性在于：1.重形式而轻实质。认为行为主义分析方法在政治的形式上描述充分，而对政治的实质揭示不够；2.重微观，轻宏观。行为主义分析方法的一大优势是量化分析，因此在研究过程中容易偏重微观分析，而轻视了宏观理论的构建；3.研究方法上过分强调采用自然科学，排斥历史的哲学的方法。即过分依赖科学方法和技术，忽视历史辨证研究。
四、行为主义分析方法的运用——法国X镇个案分析
行为主义的分析方法虽有一定局限，但在微观方面对个人的政治态度、动机、价值观念、政治心理和投票行为等问题的研究方面仍有积极作用。以下以法国X镇候选人政见兑现这一政治现象为例，具体说明行为主义分析方法在政治研究中的运用。
行为主义分析法在本案例中的运用思路是：法国X镇的选举公报刊登了每位候选人的政见，故可将其编码，量化以测得每位候选人的政策位置。最后将选举公报编码的结果为90%以上的政见内容是可以被归纳的。由于各候选人所提的政见五花八门，非常复杂，政见内容长短差异非常大，为公平起见，基本上是以历届当选人在选举公报上刊登最优先的十项政见以及镇政府历年来各项科目决算支出政策工具作为分析对象。
具体操作时首先在案例中选取1982年、1986年、1990年和1994年四届当选人为样本，再从这四届当选人中抽取各自在选举公报上刊登的最优先的十项政见进行分类，按照民众检验政见的难易程度把政见分为具体性政见和原则性政见。
对政见进行分析和评价就可得出历届当选人所提重要的优先政见，通过研究发现，若属于较具体的政见如开建道路建设，其被兑现的概率相对较高，而属于原则性的政见兑现的概率相对较低，主要原因是民众对具体的政见兑现与否较容易检视，执政的官员就自己政见实现结果亦无从抵赖。另一方面，由于政党竞争越来越激烈，晚近的各项选举，大多数候选人都会检验竞争对手过去所提政见是否兑现作为宣传攻击的材料，所以越早期所提的选举政见被兑现的概率越低，而越靠近现在的选举政见被兑现的概率越高。
通过对行为主义分析方法的发展过程，特点和评价的简单论述，可以看出行为主义分析方法之所以在政治研究中长期占重要位置是有其合理性的，而且在现在研究微观方面的问题如案例中法国X镇当选人所提政见是否兑现，行为主义分析方法可以说是一种行之有效的分析方法。
参考文献：
（1）伊斯顿．政治系统．1971．
（2）马克斯•韦伯. 社会科学方法论.
（3）威尔逊.美国官僚政治：政府机构的行为及其动因
（4）拉斯韦尔：政治学：谁得到什么？何时和如何得到？
