解读刚需时代的若干问题
摘要：刚性需求，多见于房地产领域，简称刚需。其实，目前所有领域都存在刚需，我们已经进入了一个真正意义上的刚需时代，这是我国实现既定发展目标所必然经历的阶段。身处刚需时代，更应当对其有所研究，才能够对社会发展有更准确的把握。本文，笔者浅谈社会刚需的变化，从而对刚需时代的产生、背景、内涵进行分析，希望能够对相关研究有所帮助。
关键词：刚需时代 背景 内涵 权利
一、 社会刚需的变迁和影响
刚需，是一个历史范畴，以人为载体展现出来。随着社会生产力水平的不断提高，内容也在逐渐变化。
原始社会时期，生产力水平极为低下，社会刚需主要表现在与残酷的自然环境斗争，与敌对部落战争，以期能够生存下去，这是最低级的刚需。
封建社会时期，生产力有了一定进步，社会逐步发展，社会刚需逐渐全面，人们开始有了除满足自身生存之外的需求，如学习文化，参与社会管理等。但君主专制制度的不断加强，使得社会刚需被压抑，人们的积极性、创造性被扑灭，在此背景下人们只有三种选择：妥协，如进入仕途等；逃避，如深山居士等；反抗，如农民起义等。但不管选择哪种方式，都表明封建社会时期在本质上，并没有尊重过社会刚需，只是一味地维护并扩大统治阶级的利益，最终激起反抗，改朝换代。
新中国成立后，生产力水平飞速提升，人民成为了国家的主人，内心的需求被彻底激发，社会地位发生根本变化，不仅不再受压抑，还对各种权利都有了要求和期待。但应当清醒地看到，“落后的生产力水平同人民群众日益增长的物质文化需求”之间仍然存在着矛盾，不仅在物质文化方面，还有政治、环境、制度等方面的要求，也都应当重视。这是长期性的工作，不可能一蹴而就，刚需时代将会持续很长一段时间。
纵观中国几千年历史，社会刚需被重视了，社会也便稳定、繁荣，否则社会更替就是在所难免的。文景之治、贞观之治、开元盛世，都是因为统治阶层施“仁政”休养生息，减轻徭役税负等措施，才得以实现兴盛之局。元末、明末、清末的农民起义风起云涌，是社会刚需被压榨到了最低端，人民才奋起反抗。社会刚需实际上也就是人民的刚需，人民是推动社会变革的决定性力量。
二、刚需时代的产生与背景
社会刚需一直都存在，但都难以形成规模，所以刚需时代迟迟未能到来，新中国成立至今，生产力水平飞速提升，社会刚需大爆发，刚需时代产生。刚需时代的主要参与者是人，需求内容因人而异，主要包括刚性需求和弹性需求，前者受价格影响较小，属于紧迫的、不可缺少的，如食物、空气等，后者则完全相反，如奢侈品等。刚需的对象并不仅仅是商品等有形刚需，还包括对如制度、环境、氛围等无形要素的需求，即无形刚需。有形刚需是无形刚需得以形成和实现的基础，无形刚需的内容取决于有形刚需的变化。这两种刚需交织在一起，互为支撑、互为补充，实际上就构成了我们的时代，即刚需时代。
刚需时代的背景是建国60余年来，社会经济不断发展，生产力水平实现飞跃，这种飞跃不仅表现在经济指标上面，更是全面的、综合的国家社会发展的体现，具体来讲，是中国的政治制度、经济发展和法律建设等多重作用的结果。法律更健全，政治更进步，经济更活跃，文化更先进，环境更和谐，这几大方面，构成了刚需时代的具体背景，也为刚需时代的产生和发展提供了保障。
四、刚需时代的内涵
无论是有形刚需还是无形刚需，都只是刚需时代的表现，无论是个人刚需还是行业刚需，都只是刚需时代的组成部分，两者都没有碰触到刚需时代的根本。实际上刚需时代的本质是权利刚需，内涵是人们对于权利的渴望、追求与实现。这里的权利，不仅指法律上承认和保护的各种公私权利，还包括根据社会发展水平的变化，对未来生活质量、发展环境以及国家责任都有所期待和要求的权利。我国是人民当家作主的社会主义国家，一切权力属于人民，被写入宪法，拥有至上权威。这是权利刚需的法律保障；人无权利，不能称之为独立完整的人，人有性格、有精神，要生存，求发展，必然有决策和目标。权利是上述内容的合法性依据和支撑，自然对权利有难以抛舍的刚性需要，不可撤销，这是权利刚需的自然天成；社会的趋势是向前发展，主要标志是对个人努力和价值的尊重，根本上是承认各种权利，这是权利刚需的社会保障。因此刚需时代归根结底是权利刚需，包括对各种权利的渴求，具体来说，主要包括生存权和发展权。
权利刚需中的生存权需求，是基础刚需。人，存在的基础是生存、对失去劳动保障能力者、贫困者给予必要的社会保障，对农村落后地区逐步覆盖医疗保障制度，对农业产品实行保护价格等等，这些措施实际上都是对个人生存权的维护。社会正在快速发展着，由于起点、能力、条件不同，个人所实现的物质水平必然不尽相同，新时期下，对生存权保护的底线，就是不能让发展把人们淘汰，不能让机器把劳动力淘汰，不能让城市把农村淘汰。
权利刚需中的发展权需求，是衍生刚需。在生存权得到满足之后，发展权刚需就显得更为迫切，这本身没有错，但不能脱离现实情况，实际上发展权的实现不是孤立实现的，而是建立在区域发展的基础之上，两者互为促进。以东部最为明显，经济发达，理念前卫，社会综合发展水平较高，相对应的发展权实现，体现在政府受到越来越有力的监督，经济发展的环境更为宽松，社会主义市场经济体制更加完善，文化氛围更加浓厚，对自然环境的加大保护力度等。同样发展权的实现也服务于区域发展，优秀的人才和企业都更多集中于东部，技术研发与金融业、服务业都偏向于东部，为东部的产业升级，提供了坚实的智力支持和资金保证，这也是东部发展最为发达的重要原因。
政府应当成为刚需时代的引导者，真正实现向服务型政府的转变，针对区域发展情况的不同，保障生存权，实现发展权，才是最有效的政府作为。
