用马克思主义唯物辩证法看全球变暖问题
摘要：随着人类的发展，尤其是工业革命后，人类对自然的影响越来越大，特别是工业革命后人类社会空前发展。全球变暖随之出现。马克思主义唯物辩证法指出事物是普遍联系的。因果联系是马克思唯物辩证法的一种重要的联系的观点。马克思主义唯物辩证法还指出度是事物保持自己质的量的范围、幅度和限度。要掌握适度原则。人应该把握好度与自然和谐相处。
关键词：全球变暖，唯物辩证法，因果，度
（一） 全球变暖
随着时间的推移，我们不难感受到气温年年攀升，小时候在家里冬天都能看到雪，而现在，我已经没有雪的概念了——无雪可看。我们人类的活动已经致使我们遇到一个现今的大问题——全球变暖。
所谓全球变暖指的是在一段时间中，地球的大气和海洋温度上升的现象，主要是指人为因素造成的温度上升。这再一次揭示矛盾是普遍存在的，人类发展经济却无形中破坏了环境，而且这是量变达到一定程度所发生的质变的结果。
（二） 唯物辩证法之因果
马克思主义唯物辩证法指出事物是普遍联系的，要用联系的观点看问题。原因和结果是揭示客观世界中普遍联系着的事物，引起被引起、彼此制约的一对范畴。原因是引起一定现象的现象。结果由于原因作用而引起的现象。工业革命一来，人类活动广泛地改变了地球表面的形态及动植物的分布，尤其是大量使用化石燃料和其他途径向大气中排放了大量的温室气体。这使得原来大气中存在的温室气体含量大量增加了；也是大气中增加了一些原来没有的、具有强烈的温室效应的气体，如CFCS、HFCS、PFCS等。随着大气中温室气体浓度的增加，大气进一步阻挡了地球向宇宙空间发射的长波辐射，为维持辐射平衡，地面必将增温，以增强长波辐射。近一百多年来的温度上升趋势，多归结于人类活动影响（当然不能排除自然因素的作用），特别是近一百多年来人类活动向大气排放了大量的温室气体。例如，人们焚烧化石矿物以生成能量或砍伐森林并将其焚烧时产生的二氧化碳等多种温室气体，由于这些温室气体对来自太阳辐射的可见光具有高度的透过性，而对地球反射出来的长波辐射具有高度的吸收性，能强烈吸收地面辐射中的红外线,也就是常说的“温室效应”，导致全球气候变暖。但也不排除这些变化中的一些重要部分也是自然变化的反应，这也是看问题一分为二的表现，至于有多少是人类活动引起的，主要还是体现在人类活动所产生的温室气体上，从美国气候变化科学委员会于2001年向白宫提交的一篇关于气候变化科学问题的咨询报告中指出，有近2/3以上的是人类活动造成的，如水稻种植，畜牧业增长，矿产开采，秸秆回填，天然气处理，造成了大量CH4,燃烧化石燃料，砍伐森林，造成CO2的增加，当然此外引起全球变暖的因素除了温室气体的大量产生，还包括人口剧增因素、大气环境污染因素、海洋生态环境恶化因素、土地遭侵蚀、沙化等破坏因素、森林资源锐减因素、酸雨危害因素、水污染因素、有毒废料污染因素、地球周期性公转轨迹的变动等其他因素的共同作用。所以，现今所遭受的种种，人类责无旁贷。
因果联系是马克思唯物辩证法的一种重要的联系的观点。客观世界的因果联系是辩证的，两者既有联系也有区别，并在一定条件下相互转化。全球变暖到底会造成什么影响，引起何种后果呢？不可置否的是，全球变暖对于高纬度地区有着一定的积极作用，使其恶寒天气得以减缓，原先冰天雪地的西伯利亚高原、平原，都出现了生命的复苏，适农面积随之加大，但马克思主义哲学关于主要矛盾、次要矛盾和矛盾的主要方面、次要方面的关系原理告诉我们，看实物要抓关键，看主流，全球变暖对于人类是消极作用远大于积极作用的。而其消极作用相信著名科学家马克•林纳斯的著作《6℃变化》能较系统的告诉我们了，他在著作中指出：升温1℃———美国粮仓变大漠，非洲大漠变桑田；升温2℃——海平面将上升7米，1/3生物会灭绝；升温3℃——气候彻底失控 生态灾难全面上演；升温4℃——北冰洋冰盖全部消失；升温5℃——人类文明开始瓦解；升温6℃——95%的物种灭绝。听着毛骨悚然？觉着骇人听闻？但一系列的事实摆在眼前，打击着人类最后的那道防线。
更为具体的后果是我们人类亲眼所见，亲身经历的种种，我们常说“民以食为天”，而全球气候升温将导致全球农业减产，或许在下个世纪出现食品匮乏的局面，全球气候升温，水井枯竭问题和地下水位下降将成为全球粮食供应紧张的直接诱因，全球稻米价格上涨趋势体现了这一点。于此同时，更多森林大火，古迹彻底毁掉，东突解冻令地表不平，湖泊消失沿海土地盐渍化，从而造成海岸、河口、海湾自然生态环境失衡，给海岸带生态环境系统带来灾难，与此种种，接踵而至。可谓“衣食住行”，但凡人类的活动都将受到影响，同时一些极端天气频发，带给了人类致命性的危害。，
亡羊补牢为时未晚。正确的发挥意识的能动作用，辩证的分析事物的因果关系，分析存在和发展的不同原因及不同结果，可以增强人类活动的自觉性、预测性和调控性。我们必须意识到自然界有其自身的客观规律，人类能够认识和遵循自然规律，合理利用自然资源达到自己的目的，但人类不能不顾自然规律，为所欲为。否则，最后受伤害的还是人类自身。
（三） 唯物辩证法之现象与本质
马克思主义中唯物辩证法认为现象和本质是辩证统一的，任何现象都是本质的体现，人们正是通过对事物现象的去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的认识过程，才不断深化对事物本质的认识。如何透过现象看本质，如何去减缓全球变暖，就要一切从实际出发，以联系的观点看问题，抓关键、看主流，减少温室气体排放，减少对煤石油天然气等制造大量二氧化碳的燃料的使用，开发新能源，使新能源早日投入生产，并减少对森林的砍伐、农田的开垦。
要减缓全球变暖，还必须坚持以发展的眼光看问题。事物是不断发展的，光靠修修补补，只对已排放的气体进行处理是不够的，那无疑是换汤不换药，治标不治本，只有从源头上控制住温室气体的排放量，才能真正减缓全球变暖，人类才能长治久安。所以全世界各国都应该选择有利于对付气候和环境变化及其影响和有利于促进经济发展与社会进步的无悔对策和措施，不再走“先污染后治理，先排放后处理”的老路，经济发展坚持可持续发展战略，粗放型经济向集约型经济转变，变“又快又好”发展模式为“又好又快”，形成有利于资源节约和环境保护的产业结构和消费方式，实现经济效益、社会效益和生态效益相统一。还要加强国际合作，加强发达国家和第三世界国家的对话和协作。
作为个人，能做的其实也很多，少用或不用一次性方便袋或筷子，不乱丢废旧电池，爱护花草树木，积极宣传保护环境，节约纸张等等，这也体现了整体与个体的辩证统一关系。只有我们每个人都对地球负责，对大自然的保护作出努力，地球才会越来越美好，每个人才能越来越幸福。
（四） 唯物辩证法之度的把握
面对全球变暖问题，我们应该思考把握好人与自然的合理相处反方式，人向自然索取始终要把持一个度，度是事物保持自己质的量的限度。度的辩证原理要求人们在实践活动中应当掌握“适度”原则。自然界是人类生存和发展的基础，但自然资源是有限的，人类可以而且应当充分利用自然资源，但不能无节制地过度索取。只有这样，才能保持人和自然的和谐，实现经济社会的可持续发展和人的全面发展。
参考文献：
[1]陈剑锋.依靠科学技术应对全球气候变化的挑战[J].重庆科技学院学报:社会科学版，2010,(1):92-94.
[2]马爱民.气候变化的影响与我国的对策措施[J].中国科技投资，2009,(7):20-23. 1] 戴君虎. 温室效应及全球变暖研究简介［J].世界环境，2001(4): 18-21.
[ 3] 郑楚光. 温室效应及其控制对策［M]. 北京：中国电力出版社，2001: 22.
[ 4] 孙成权等. 全球气候变化的新认识——IPCC第三次气候变化评价报告概览[ J] . 自然杂志, 2002, 24( 2) : 114—122.
[5] https://blog.renren.com/share/316079112/7472879818
[6]胡卫红等.马克思主义基本原理概论2010年修订版，北京，高等教育出版社，2010.06
