“穷养男、富养女”本质上是爱的缺失
最近，网上突然流行这样一种教育观点，叫“穷养男、富养女”，观者甚众，赢得不少家长拍手叫好，仿佛求到了教育孩子的“真经”。我在想，如今的网络时代不仅能令人们集体失智，难道也让家长们集体失爱了吗？
抛开这个观点的正误不论，这一穷一富之间，实在流露出对金钱的暧昧，对富贵的向往。
穷养男，无非就是通过他们所理解的物质上“苦其心志，劳其筋骨”，魔鬼训练一番，打造一个具有良好“抢食”能力的“强者”，最终目的是享受富贵。
富养女，无非就是通过创造一个“精致、优越”，“无忧无虑”的生活，雕琢一个“免受诱惑的欺骗”，“知情识趣”，具有优雅仪态的女人，方便上文的“强者”更情愿的从他们手中接过桊养的接力棒，最终目的还是享受富贵。
诚然，追求富足，这是几代国人的生活目标。仔细想想，从你我的父辈开始，百分之九十九的中国人，用百分之九十的精力去追求富足的生活，辛劳一生，买车、买房，“别人有的咱都有”是最终目标，费尽心机的往金字塔上爬，从来没想过我要有什么，我最需要的是什么。另外百分之十的精力用来培养孩子，可是，等你的孩子长大成人，走向社会，结婚生子，回头看看，原来，孩子也在重复自己的一生。
你爷爷、你父亲、你，至少这三代人的碑文上可以刻上这样一句话：这里埋葬着为追求富贵而辛劳一生、前赴后继的三代人，现在，别人有的，他们终于不再需要了。
然而，更可悲的是，你的孩子还在拼命的路上。
你是这样爱孩子的吗？
穷养男、富养女，对溺爱孩子的教育方式来说，这似乎是个进步，实质上，这里面有两个巨大的陷阱：
第一，这不是教育意识，而是制造意识。
有意无意之中，把孩子当成了自己的制造品，并向社会输送这种他们制造的商品，期望这商品一出便是抢手、畅销的品种，这实在是对孩子的一种污辱。
第二，这不是爱，是一种伤害。
爱的缺失，是教育失败的原罪。穷养男、富养女的观点是种伪善的爱，不能建立在美好情感基础上的教育，必然会背离教育的本质。
更可怕的是，它在向孩子灌输竞争意识的同时，也潜在的塑造了孩子的虚荣和贪婪。孩子不是你的玩偶，他需要的是悲天闵人的人文情怀，高尚美好的道德情操，你应该想想他能从你身上学多少，而不是把脑子动在你能从他身上获得多少－－为人父母，这太自私，太残忍！
我在想，这种制造意识也只是家长的一厢情愿，是不会成功的。
即使，倘若真的成功了，那男孩——与其说孩子想成为强者，不如说你需要他成为强者，而强者，必然是另一个强者的牺牲品。事实上，这个世界需要这么多的“人造”强者吗？吃了伟哥的男人是真正的强者吗？更可笑的是，那女孩儿，养出来的都是花瓶、智能玩偶和床上用品，用物质灌喂出来的女人真的更能抵挡物质诱惑？我很不相信！
