专人全程陪伴分娩护理模式对产妇分娩方式和产程时间的影响
摘要：目的：于产妇中应用专人全程陪伴分娩护理模式对分娩方式和产程时间产生的影响。
方法：2016.10~2018.12，从我院挑选待产妇100例，随机均匀分为对照组和观察组，各组50例，将常规分娩护理模式应用到对照组中，观察组应用专人全程陪伴分娩护理模式。结果：与对照组相比较，观察组产妇的各个产程时间均较短（P＜0.05）；自然分娩率对照组产妇为60.00%，观察组的自然分娩率为86.00%，统计学意义显著（P＜0.05）。结论：于产妇中应用专人全程陪伴分娩护理模式的效果显著，改善了产妇分娩方式且缩短了产程时间，值得推广应用。
关键词：专人全程陪伴分娩护理模式；分娩方式；产程时间
在医疗模式不断变化改善的作用下，护理模式随着人们生活水平的不断提升而发生了巨大变化。产妇作为应用护理措施的重要对象，为进一步满足产妇的要求，提供具备全方位、科学高效的护理模式具有至关重要的作用和意义。在本文则对从我院选取的100例待产妇作为研究对象，深入分析了专人全程陪伴分娩护理模式对分娩方式和产程时间产生的影响。
1资料与方法
1.1一般资料
2016.10~2018.12，从我院挑选待产妇100例，随机均匀分为对照组和观察组，各组50例。对照组产妇最小年龄为22岁、最大年龄为40天、年龄平均为（28.9±5.8）岁；观察组产妇最小年龄为20岁、最大年龄为39天、年龄平均为（29.7±5.9）岁。在对照组和观察组患者之间，一般资料（年龄等）的差异不显著，P＞0.05，具有可比性。
1.2方法
将常规分娩护理模式应用到对照组中，其内容可分为可分为及时将产妇送入待产室中、密切监测产妇和婴儿的生命体征监测。
观察组应用专人全程陪伴分娩护理模式，其内容主要可分为下列几个方面，（1）产前护理。积极评估产妇的心理状态、对分娩的认识程度、饮食与休息指导、鼓励患者适当运动等；（2）第一产程护理。告知产妇放松躯体的方法与呼吸技巧，从而减轻患者疼痛，并增强产妇分娩信心以及依从性；（3）第二产程护理。指导产妇合理实施屏气用力，及时给产妇补充水分，并擦汗；（4）产后护理。娩出胎儿后鼓励产妇多接触哺乳新生儿，提前指导产妇进行适度运动，从而促进产妇的血液循环和产后恢复。
1.3观察指标
比较分析两组产妇的产程时间（第一产程、第二产程、第三产程）和自然分娩率[1]。
1.4统计学分析
本文相关数据运用SPSS20.0软件总结分析，采用（n，%）表示计数资料，χ2检验，采用 表示计量资料，t检验，P＜0.05，统计学意义显著。
2结果
2.1产程时间比较分析
与对照组相比较，观察组产妇的各个产程时间均较短（P＜0.05），见表1。
2.2自然分娩率比较分析
自然分娩率对照组产妇为60.00%，观察组的自然分娩率为86.00%，统计学意义显著（χ2=8.574，P＜0.05）。
3 讨论
临床中，产妇分娩过程中往往受到生理结构、心理状态、胎儿状况、分娩环境等多种因素的影响，甚至在部分患者中受负面情绪的影响，极易导致产程增加、子宫收缩乏力以及产后大出血等诸多问题，继而对妊娠结局产生了严重的负面影响。为此，积极探寻有效的护理措施具有重要意义。
就专人全程陪伴分娩护理模式而言，主要指安排专人全程对产妇的分娩过程进行陪伴护理，不仅保证了产程护理的完整性与连续性，而且为产妇提供了全方位、高质量的护理支持。此外，该护理模式主要从产前护理、第一产程护理、第二产程护理、产后护理等多个方面入手，有效增强了产妇的自信心，并缓解了负面情绪，提升了产妇的配合度，最终提升了自然分娩率[2]。从本文的研究结果中可获知，自然分娩率对照组产妇为60.00%，观察组的自然分娩率为86.00%。刘晓妮[3]通过研究得到了和本文类似的结果，自然分娩率对照组产妇为60.00%，试验组的自然分娩率为86.66%。
综上所述，于产妇中应用专人全程陪伴分娩护理模式的效果显著，改善了产妇分娩方式且缩短了产程时间。
参考文献：
[1]柳峰,曲志翠.专人全程陪伴分娩护理模式对产妇分娩方式和产程时间的影响[J].心理月刊,2018(07):159-160.
[2]吴琪,马令,龚妤.产妇专人全程陪伴分娩护理模式对其分娩情况的影响[J].中国妇幼健康研究,2017,28(S2):487.
[3]刘晓妮.专人全程陪伴分娩护理模式对产妇分娩方式和产程时间的影响[J].检验医学与临床,2016,13(15):2195-2196.
