ASON设备应用
本文关键字: 国际标准化组织1, 光网络1, ASON30, SDH4, OTN3, 信令8, 测试1, ITU1, 网络20, 运营商4, 骨干网3, NTT1, 沃达丰1, 3G1, 铁通1, 朗讯1, 电信1, 上海贝尔阿尔卡特1, 网通1, 中国电信1, IP1
经过近几年来国际标准化组织以及光网络设备厂商的大力投入和积极推进，ASON在产品研发方面取得了显著进展，并开始进入实用化阶段。目前，已经有很多厂商具有商用化ASON产品。设备在各个层面上的成熟度也有了很大进步。
一是在传送层面，目前比较成熟的ASON产品是基于SDH的ASON 设备。其特点是提供大容量的交叉矩阵，实现多光口方向的业务疏导；目前多数厂家可以支持320G及640G交叉容量，甚至可以达到1.28T，处理的颗粒为VC-4-nC/V。提供丰富的业务接口，包括STM-1、STM-4、STM-16、STM64和GE接口。部分厂家正在开发基于OTN的ODU交叉和OTN接口，并且已经取得了很大的进展。
二是在控制层面，基本的控制层面功能已经具备。新一代的ASON系统支持分布式控制，包括分布式信令、路由和自动发现功能。它还可以实现软永久连接（SPC）和交换连接（SC）的创建、查询、删除；支持路由信息发布和更新、通道路由计算功能；支持邻居自动发现等功能。在控制层面的接口方面，UNI接口功能支持程度较好，但其市场应用模式还不明朗，缺乏实际应用需求。系统对E-NNI接口已经开始支持，国内外都进行过互通测试，可以实现跨域连接操作，但是域间路由、保护恢复等方面还有待进一步标准化。
三是在管理平面方面，对于传送资源的管理比较成熟，对控制平面资源的部分管理尚不完善。由于ITU-T对于ASON管理平面的规范还在完善过程之中，目前ASON设备的网管系统的开发滞后于设备开发。
四是在保护恢复方面，目前保护机制比较成熟，但是恢复机制存在较大差异，国际标准对于保护恢复方式尚无规范。
——ASON网络节点设备均支持比较成熟和完善的SDH网络保护功能，如2纤复用段共享保护环、SNCP和1+1/1:1MSP，保护倒换时间均满足小于50ms的标准要求。
——基于控制平面的保护功能，支持1＋1保护，倒换时间小于50ms，可保证重要信令网和话音业务。
——基于控制平面的分布式动态重路由恢复功能，实现抗多重故障能力，恢复时间在几百毫秒到秒级，其中商用程度较高厂家的动态恢复功能的稳定性和完善程度较高。
——保护与恢复的结合。多数厂家支持传统的SDH保护方式与A－SON动态恢复的结合以及基于控制平面的保护和动态恢复的结合，可实现抵抗多重故障的生存能力，增强了网络的健壮性。
——ASON网络可提供多种业务等级（SLA），SLA等级可与多种保护恢复方式对应，为客户提供差异化服务。
五是在信令通信网方面，ASON支持带内和带外两种信令通信方式。部分厂家支持带内信令信道的扩展。
总的来说，目前ASON设备的传送平面相对成熟，但是ASON设备的控制平面的功能和性能存在差异。在接口方面，INNI功能较成熟，UNI功能的应用尚没有完善的商用模式和应用需求，E-NNI功能尚处于起步阶段。ASON智能化的管理还需进一步完善。在保护恢复方面，各个设备厂商在ASON网络基于控制平面的保护和恢复功能的实现机制、保护恢复时间和成熟完善程度有较大的差别。
运营商逐渐引入ASON
随着ASON技术的逐步发展，国内外的运营商开始在其网络中部署ASON网络或者构建实验网。
国外的应用主要是集中在省际骨干网络中，有些宣称在城域或地区网络的骨干层实现了网络部署，从公开报道的资料来看，网络拓扑以网状网为主，承载的业务还是语音和数据，两者兼而有之，保护恢复的方式初期以1＋1为主和少量恢复，逐步过渡到以动态恢复为主，从实际应用来看，主要还是解决了网络的生存性和安全性问题，同时提高了网络资源利用率，了解的主要应用案例包括：AT&T采用CIENA的CoreDirector设备在全国部署了150多个节点，覆盖了核心骨干和地区骨干网络，组成 ASON网络；日本NTT骨干网络部署40个节点Sycamore设备组成了ASON网络，以承载话音和数据业务；在欧洲，沃达丰部署了79个物理节点的Sycamore SN16000 ASON网络，主要承载2G语音和数据、3G业务及信令，采用了1+1和动态恢复的业务等级，据称现在已经全部应用了动态恢复业务。
国内的ASON应用从2004年开始，运营商逐步在省内干线网和城域层面引入了ASON技术，如CIENA在吉林铁通、原朗讯在江苏电信、上海贝尔阿尔卡特在北京网通的城域传送网核心层采用了ASON技术等。目前中国电信在省际传送网搭建了ASON实验网，主要承载大客户专线业务，并开展了多域的互通试验等，总体来看，国内对于ASON技术也非常关注，有多个运营商有在省际干线层面引入ASON技术的计划和想法，但是由于种种原因，大多在省内和部分城域传送网的骨干层先开始应用，以采用网状网的拓扑为主，同时与环网结合，保护恢复等级还主要以1＋1等保护恢复时间比较快的类型为主，引入ASON技术的目的主要是提高网络的生存性和安全性，提高网络的资源利用率，力争提供 SLA业务运营。
根据ASON设备的现状和标准情况，目前设备能够提供且适用于骨干或城域传送网的主要功能包括以下几个方面。
——大容量的交叉矩阵，多光口方向的业务疏导，可以用于骨干或城域传送网业务量较大的重要节点，实现业务调度和疏导。
——网状网组网功能，用于解决骨干传送网上的灵活性和可扩展性方面的问题。
——分布式控制功能，包括分布式信令、路由和自动发现，目前在I-NNI层面上比较成熟，可用于实现连接配置等功能，建立SPC（软永久连接）和PC（永久连接）。
——保护恢复功能，ASON设备除了能够实现传统SDH保护以外，还能够实现基于控制平面的保护（包括1＋1、1:1保护功能）、基于控制平面的恢复（包括动态重路由恢复、预置路由恢复）、保护与恢复结合，以实现抗多重故障能力，解决骨干传送网上的安全可靠性问题，通过与保护和恢复方式对应，在一定程度上可以有限地实现SLA功能。
——传送网采用带内（带外）信令通信网，目前设备支持这一功能，从应用角度来看，商用网络都采用带内方式来实现，这主要是考虑到成本等方面的问题，但是在国内的应用选择还可从安全性等角度进一步斟酌。
从技术发展的角度来看，随着E-NNI技术等的成熟，我们还可以解决省际骨干传送网中跨厂家的业务调度等问题。同时随着干线网IP等大颗粒业务的不断涌现，基于VC级别的交叉似乎不能完全满足今后大业务带宽的需求，因此基于OTN和波长调度的ASON设备也逐步提上了议事日程，同时也存在着将控制平面扩展到分组层面的趋势。
