李頎詩異文考——以《唐詩三百首》爲中心
摘 要：《注釋唐詩三百首》收盛唐詩人李頎七言詩七首，約占《李頎詩集》《全唐詩•李頎卷》各一百二十餘首的十七分之一。數量雖少，然而質量上佳，傳世名篇大多入選。校勘各詩版本間的異文，前賢、時俊多有羅列而極少按斷。我今不揣淺陋，試從詩人之際遇，詩作之意蘊，古體詩之音韻，近體詩之格律等多方面加以權衡，並試給出是非優劣之己斷。
關鍵詞：唐詩三百首；李頎詩；異文考辨
李頎（690-751）東川（今四川三台）人（一說趙郡人）。少時流寓潁陽（今河南許昌附近），開元二十三年（735）中進士，曾任新鄉尉，後辭官歸隱，任俠好道。與高適、王維、王昌齡等人皆有交往。殷璠評價其詩“發調既清，修辭亦繡；雜歌咸善，玄理最長。”尤擅七言古詩，其中邊塞之作，風格雄渾豪邁；狀寫音樂之詩，發白居易《琵琶行》之先聲。明代人輯有《李頎詩集》[1]，清康熙朝編纂《全唐詩》[2]存李頎詩三卷一百二十餘首。乾隆年間孫洙編注《唐詩三百首》[3]收李頎詩七首，其中邊塞詩二首、贈別詩三首、音樂詩二首，皆爲上乘之作。惜古今選家、箋注者對版本間的異文，多“述而不作”——只羅列校記而少加按斷。我今試從詩人之際遇，詩作之意境，古體詩之聲韻，近體詩之格律諸多角度加以分析並推出是非優劣之己見。
一、七言古詩五首
（一）古意
男兒事長征，少小幽燕客。……
殺人莫敢前，鬚如蝟毛磔。
黃雲隴底白雲飛，未得報恩不得歸。……
今爲羌笛出塞聲，使我三軍淚如雨。
今按：“少小”，《河嶽英靈集》[4]（以下簡稱《河嶽》）《全唐詩》注作“生小”。《全唐詩》“少”下注 “一作‘作’”（即“少作”）。“鬚”，《河嶽》作“鬢”。“隴底白雲” ，《河嶽》作：“白雪隴底”。《全唐詩》《唐詩別裁集》[5]（以下簡稱《別裁》），皆作“隴底白雪”。“得”，《全唐詩》《別裁》皆作“能”，《全唐詩》注“一作得”。“今”，《全唐詩》注“一作合”。考辨：“少小”在唐詩中習見，如賀知章“少小離家老大回”句。“生小”疑爲方言；“少作”又太正式。“鬚”含括了“鬢”，故“鬚”字佳。“白雲”應爲白雪，疑爲手民之誤。全句以“黃雲隴底白雪飛”爲佳。“不得歸”是客觀敍述，而“不能歸”有主觀意志在裏邊，故“能”字佳。“合爲”已有現將各種聲音合在一起的“今”意在，故“合”字佳。
（二）送陳章甫
四月南風大麥黃，棗花未落桐葉長。……
腹中貯書一萬卷，不肯低頭在草莽。
東門沽酒飲我曹，心輕萬事如鴻毛。……
長江浪頭連天黑，津吏停舟渡不得。
今按：“葉”，《河岳》《全唐詩》皆作“陰”。“貯”，《河嶽》作“著”。“如”，《全唐詩》作“皆”，下注 “一作如”。“吏”，《全唐詩》《中國歷代詩歌選》[6]（以下簡稱《詩歌選》）作“口”，《全唐詩》注 “一作“吏”。考辨：從對仗角度看，“葉”對“花”較“陰”對“花”爲好。貯藏，是說經綸滿腹，不單指自己所著。“如鴻毛”是明喻，“皆鴻毛”是暗喻，依此詩風格明喻好。又“津口停舟”是客觀敍述，“津吏停舟”帶上了對停舟指使者的感情色彩——或理解，或埋怨……故“吏”字佳。
（三）琴歌 《別裁》作《琴歌送別》
月照城頭烏半飛，霜淒萬木風入衣。……
清淮奉使千餘里，敢告雲山從此始。
今按：“萬木”，《全唐詩》作“萬樹”。“奉使”，《全唐詩》作“秦使”。考辨：“木、樹”皆仄聲又同義，故曰兩可。“奉使千里”與送別題旨相合，“秦”字疑爲形近致誤。
（四）聽董大彈胡笳兼寄語弄房給事 《河嶽》作：《聽董大彈胡笳聲兼語弄寄房給事》。《唐詩紀事》[7]（以下簡稱《紀事》）作《聽董大彈胡笳聲兼寄語弄房給事》。《全唐詩》同《紀事》但下注“一本題作《聽董庭蘭彈琴兼寄房給事》。”今按：詩人好友高適亦有《別董大》詩，疑爲同一位技藝高超之音樂家。此題目簡捷明快，大勝以上詩題。
胡人落淚沾邊草，漢使斷腸對歸客。
古戍蒼蒼烽火寒，大荒陰沈飛雪白。
先拂商弦後角羽，四郊秋葉驚摵摵。
董夫子，通神明，深松竊聽來妖精。……
空山百鳥散還合 萬里浮雲陰且晴。
嘶酸雛雁失群夜，斷絕胡兒戀母聲。……
烏珠部落家鄉遠，邏娑沙塵哀怨生。
幽音變調忽飄灑，長風吹林雨墮瓦。……
高才脫略名與利，日夕望君抱琴至。
今按：“沾”，《河嶽》《紀事》《全唐詩》注皆作“向”。“陰沈”，《全唐詩》作 “沈沈”。“摵摵”，《河嶽》作“槭槭”。“松”，《河嶽》《紀事》《全唐詩》皆作“山”。《全唐詩》注“一作松”。“浮”，《全唐詩》注：“一作孤”。“晴”，《紀事》作“明”。“雁”，《紀事》作“鷹”。“烏珠”，《紀事》《全唐詩》作“烏孫”。《紀事》注：四部叢刊影印本作“珠”。“娑”，《河嶽》《紀事》皆作“逤”。“幽”，四部叢刊影印本作“出”。“音”，《河嶽》作“陰”。“高才”，《河嶽》作“才高”。考辨：“向”是落淚時將目光移向邊草，正可與“對歸客”之“對”相呼應。故“向”字佳。又“沈沈”正對上句之“蒼蒼”，較“陰沈”好。“摵”音shè，葉落貌，如潘岳《秋興賦》“庭樹摵以灑落兮。”而“槭”音qí系指一種樹。但又音sè，《文選》李善注“庭樹槭以灑落兮”作“槭”，二字形近而義同，故兩可。但“槭”有別義，故“摵”字佳。又，“深松”歧義較多，不若“深山”。“孤雲”對上句之“百鳥”，較“浮雲”佳。“陰且晴”，正對“散還合”，“晴”字佳。“雛雁失群”孤苦伶仃，正對胡兒失慈母。而“鷹”非群居之鳥，故“雁”字佳。“烏孫”爲漢武帝時和親之部族。“邏娑” 系唐時吐蕃（今西藏）贊普所居之地。此極言其遠。“娑”字佳。“幽音”與“長風”相對，而“幽陰”與“變調”不相接。故“幽音”佳。“高才”與“才高”同義，慮及下句的“日夕”，“才高”可與之對舉，較“高才”佳。詩後附注“胡笳”，引《後漢書•蔡琰傳》。“董夫子”，引《唐詩品彙》[8]注。“邏娑”，引《新唐書•吐蕃傳》
（五）聽安萬善吹觱篥歌
枯桑老柏寒颼飀，九雛鳴鳳亂啾啾。
今按：“颼飀”，《全唐詩》作：“ 颼颼”。考辨：“颼飀”風聲也。見左思《吳都賦》。“颼颼”亦狀風聲，見《玉篇•風部》。慮及對句“啾啾”是疊音詞，“颼颼”就正可呼應，強於“颼飀”。
二、樂府一首
（六）古從軍行
白日登山望烽火，黃昏飲馬傍交河。
行人刁斗風砂暗，公主琵琶幽怨多。
野營萬里無城郭，雨雪紛紛連大漠。……
年年戰骨埋荒外，空見蒲萄入漢家。
今按：“日”，《別裁》（重訂本）作“首”。“砂”，《別裁》《全唐詩》《詩歌選》皆作 “沙”。“營”，上引三書皆作“雲”。“萄”，上引三書皆作“桃”。考辨：“白日”對“黃昏”正合適，“首”字是說官兵已老，有反戰情緒與整首詩格調相合，但總不若“日”字好。“砂沙”同音，在現代漢語中“風沙、風砂”亦同義。但此詩強調的是西域一帶多石的風砂，故“砂”字佳。“野營”在萬里無城郭的大漠，艱苦可想而知，然從意境著眼，“野雲”正對“雨雪”較“野營”更有韻味。“蒲萄”與“蒲桃”實爲張騫通西域後的習見之物。“蒲萄”一詞已見《玉篇》，更早見於《史記•大宛列傳》。唐人王翰亦有“蒲萄美酒夜光杯”的名句。故“兩可”。詩後附注“從軍行”，引《樂府詩集》；“交河”，引《漢書》；蒲萄，引《博物志》。
三、七言律詩一首
（七）送魏萬之京
朝聞遊子唱離歌，昨夜微霜初度河。……
關城曙色催寒近，禦苑砧聲向晚多。
莫是長安行樂處，空令歲月易蹉跎。
今按：“度”，《全唐詩》《詩歌選》作“渡”。“曙”，《全唐詩》作“樹”，下注：“一作曙”。“是”，《全唐詩》《別裁》《詩歌選》皆作“見”。《別裁》注：乾隆重訂本作“是”。考辨：“度、渡”同音，又系古今字，但唐代作“渡”較佳。“曙、樹”皆仄聲，於格律無礙。從意蘊著眼：“樹色”對“砧聲”，強于“曙色”。然“曙色”對“向晚”則強於“樹色”。律詩頸聯要求對仗，故“樹”字佳。“是、見”亦皆仄聲，互換於格律無礙。細吟此聯，應是勸戒魏萬不要迷戀京城的安樂冶遊，空擲大好時光。故“見”字佳。亦可理解成：不要以長安行樂處爲是（是非之是）。但顯得牽強，不若“見”字。
注釋
[1]唐李頎撰 李頎詩集（M），見《唐五十家詩集》，上海古籍出版社影印本，1981年。
[2]清彭定求等編纂 全唐詩（M），中州古籍出版社，1996年。
[3]清孫洙編注 注釋唐詩三百首（M），中華局印行本，1959年。
[4]唐殷璠選編 河嶽英靈集（M），見上海古籍出版社《唐人選唐詩（十種）》，1978年。
[5]清沈德潛編 唐詩別裁集（M），上海古籍出版社，1979年。
[6]林庚等主編 中國歷代詩歌選（M），人民文學出版社，1964年。
[7]宋計有功編撰 唐詩紀事（M），上海古籍出版社，2008年。
[8]明高棅編選 唐詩品彙（M），上海古籍出版社，影印明代汪宗尼校本。
