当前世界女子平衡木项目成套动作难度特征的分析
摘 要:文章以第40届世锦赛和第29届奥运会女子平衡木单项决赛前8名运动员成套动作为研究对象,采用了 文献 资料法、录像比赛技术统计等方法。结合2006年版《女子竞技体操评分规则》,对成套难度运用情况进行统计与分析,归纳其特征。
关键词:平衡木;难度动作
Abstract: The article plays in the finals the first 8 athletes take the fourth world world series and the 29th Olympic Games female balance beam single item to form a complete set the movement as the object of study, has used the literature material law,methods and so on video recording competition technology statistics. Unifies in 2006 the version “Female Athletics Gymnastics Grading Rule”,carries on the statistics and the analysis to the complete set difficulty using the situation,induces its characteristic.
Key words: balance beam;value part
2006年版的女子体操竞赛评分规则,取消了百年来的以10分起评的制度,使竞技体操向着“高难化、高质化、多样化、 艺术 化”的方向 发展 ,使平衡木的比赛更为激烈,也为各国选手创造了夺取世界冠军的机会。因此,本文结合2006年版的《女子竞技体操评分规则》,将第40届世锦赛和第29届奥运会优秀女子平衡木运动员成套难度动作运用的总体情况进行了统计分析,从而为我国女子平衡木技术的不断完善、提高与发展,提供 参考 依据。
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
第40届世锦赛和第29届奥运会女子平衡木单项决赛前8名运动员成套动作为研究对象。学海网(www.xuehai.net)
1.2 研究方法
1.2.1 文献资料调研
查阅平衡木比赛的相关研究资料与文献,并通过各种搜集、整理、阅读相关体操比赛新闻报道, 从多方面了解参赛选手的比赛信息。
1.2.2录像技术统计
收集观看第40届世锦赛和第29届奥运会平衡木比赛实况录像,对平衡木决赛成套难度动作使用的类型情况,进行了统计与分析。
1.2.3统计分析
对所收集的定量资料作统计学处理, 对定性资料作逻辑分析。
1.2.4 分析归纳法
依据国际体操联合会《女子竞技体操评分规则》(2006年版)和比赛实况分析,对第40届世锦赛和第29届奥运会平衡木决赛前8名运动员的成套难度动作使用情况进行归纳和概括。
2结果与分析
2.1 上法动作运用情况的统计与分析
从表1可知,第40届体操世锦赛和第29届奥运会平衡木比赛中,各国运动员的上法动作多数集中在不计入“A”分的A组或B组难度的简单上法动作,分析表1以“斜进助跑跳上成站立”居多,有8人次使用,占上法总人次的50%;“其次是团身跳上中穿坐木、慢起手倒立中穿坐木、慢起手倒立转体90°”。其趋势趋于简单化,这也充分体现出运动员追求稳心理状态,因此,采用符合规则要求的简单上法是平衡木比赛中上法动作的主流。
2.2 木中难度动作运用情况的统计与分析
由表2表明,“跳步”主要集中在纵劈腿跳、交换腿劈叉跳、羊跳等动作上,其中,纵劈腿跳占跳步总人次的26.5%,交换腿劈叉跳占跳步总人次的24.4%,羊跳占跳步总人次的14.2%。分析发现运动员使用的难度较大,其难度类型多种多样。另外,发现跳步难度动作主要是已发展提升为主,接近技巧动作的难度,运动员们根据自身特点,发展适合自己的跳步类型。
依据国际体操联合会2006年版《女子竞技体操评分规则》,平衡木技巧动作包括手翻和腾空阶段,即包括手翻、空翻和滚翻3种类型。通过第40届世锦赛和第29届奥运会平衡木单项决赛中对运动员们在动作类型使用情况的统计,从技巧动作呈现出的方位特征分类,技巧动作主要有向前的技巧动作、向后的技巧动作、向侧的技巧动作。因此,主要从向后类、向前类及向侧类3个方面对比赛中的技巧动作类型进行分析。
分析表4,运动员木中运用技巧类动作共44人次,其中,向后技巧类动作使用17人次,占总人次的38.6%,向前技巧类动作使用15人次,占总人次的34%,向侧技巧类动作使用12人次,占总人次的27%,其中在向后技巧类难度动作中,技巧动作串的使用明显多于单个难度动作,在整套动作编排中2个、3个技巧串仍占主体地位,其次分别为向前、向侧技巧类难度动作。
2.4 下法动作类型运用情况的统计与分析
两届比赛中平衡木全部运动员的下法均为后空翻这一种类型的动作,大多数运动员都采用了提高后空翻类型难度的下法。
3 结论
统计发现运动员在动作类型的使用上,类型越来越多,如向后类技巧动作由“单个难度动作” 发展 到“两个难度动作连接”,再发展到“3个以上的难度连接”以及“前后双向连接类”等。另外,动作的稳定性在平衡木比赛中占有相当重要的位置,比赛中只要有一个动作或连接失误,都有可能导致运动员落木,严重影响比赛结果。所以高A分是获胜的基础,但随着运动员成套动作A分价值的不断提高与接近,完成的质量和稳定性才是真正取胜的关键。
参考 文献 :
[1]《体操大辞典》编辑委员会.体操大辞典[M].人民 教育 出版社,1999:308-311.
[2]黄玉斌.体操新概念[M].人民 体育 出版社,2006:228-240.
[3]陈镇华,陆恩淳,李世铭. 中国 体操运动史[M].武汉出版社,1990:1-30.
[4]俞继英,张健.竞技体操高级教程[M].北京:人民体育出版社,2002:350-364.
[5]郑春梅.竞技体操 科学 研究的进展与未来[J].山西大学学报,2007,(6):110-113.
[6]郑春梅.平衡木直体后空翻转体360°动作的技术特点及训练方法[J].中国体育科技,2000,(7):30-31.
[7]李静.谈 现代 竞技体操运动技术的发展[J].教育 论坛 ,2008,(1):112-114.
[8]国际体操联合会.国际体操联合会女子竞技体操评分规则(2009)[S].北京:中国体操协会,2009.
