学海网

经济指标的统计模型校验，共8页，9297字
(国家软科学研究项目，负责人 童恒庆)
一．经济指标统计模型校验的现实意义
1. 经济统计数据失真的严重性
2. 经济统计数据失真的危害性
3．经济统计数据失真的成因
4．经济指标统计模型校验的现实意义
二．经济指标统计模型校验的基本含义
1. 统计数据质量的含义
2. 统计数据校验的含义
3. 统计模型校验
三．经济指标统计模型校验的数学基础
1．作者自己在统计模型方面的一些研究工作
2．多元曲线漂移模型与多元半参数曲线预测
四．经济指标统计模型校验的计算工具
1．提出一些新的统计算法
2．对一些算法的引进和改进
3．对一些复杂模型实现编程计算
4．研制了统计计算软件
五．经济统计数据校验的未来发展
1．校验方法的发展
2．校验领域的发展
3．校验手段的发展
参考文献

一．经济指标统计模型校验的现实意义
1. 经济统计数据失真的严重性
经济统计数据，是经济管理部门作出科学决策的基础和依据。经济统计数据准确与否，直接关系国计民生，关系社会经济的稳定与发展。目前我们的经济指标统计信息现状还不容乐观，其数据质量还不能很好地保证经济部门科学管理与决策的需要。经济统计数据失真现象还是存在，虚报浮夸，弄虚作假，搞形式主义，还时有发生。我们这里仅举一例。
1993年2月，某地一家报纸在头版头条位置，登出《××实现“一年长出个新××”》的报道。文章称，1992年该县工农业总产值达到168.89亿元，比上年增长141.3%，其中，工业产值达160.60亿元，比上年增长153.1.%。就这一点而言，可说“一年长出个新××”。如此大幅度产值增长，令人奇怪的是与此相关的诸多经济因素，如电力、钢材、煤炭、汽油、水泥、原木的消费量比上年的增涨幅度均相当小，在物资、技术含量没有发生根本性变化的情况下，上述工业发展的前提因素与工业产值的飞速增长之间出现了很大的矛盾。经有关方面调查核实，发现这个县的产值中充满了水份。
这种在统计工作中的弄虚作假行为，导致统计数据失真，含有水分。统计数据里面的水分，不仅县里、省里在挤，中央也在挤。据某课题组研究，1994年国家统计局对不变价格工业总产值进行审查，在地方统计部门挤“水分”的基础上，全国一次挤掉水分高达××××亿元。
2. 经济统计数据失真的危害性
经济统计数据上的严重失真、弄虚作假行为，已不是一般的思想作风或单纯的统计业务技术问题，其实质是一种严重的腐败行为，危害性很大。
1）．在统计数据上弄虚作假，严重违背了党的实事求是的思想路线，败坏了党的优良传统和作风，造成了人们思想的混乱，腐蚀了党员干部的思想，助长了本位主义、拜金主义、个人主义和封建权欲思想的蔓延。
2）．在统计数据上弄虚作假，严重损坏了党和政府的形象，损害了国家和人民群众的根本利益，使地方保护主义，极端利己主义等歪风在一些地区和部门中滋长起来。于是，在一些地方和部门，有些人把弄虚作假作为求得名利官位的捷径，“吹而优则仕”，形成了“数字出官、官出数据”的恶性循环。
3）．在统计数据上弄虚作假，严重损害了干部队伍的建设。“以产值论英雄，以速度评政绩”的片面用人原则，致使领导干部“荣辱升降，系于一数”、“政绩看数字，数字出干部”。
4）．更严重的是虚假的统计数据会严重影响国家宏观经济决策的科学性和宏观调控的有效性，增加宏观经济决策的风险，甚至会导致宏观经济决策的失误。