学海网

硕士论文-逆境胁迫下部分鸢尾属品种的生理特性研究，共79页，40230字
摘 要
为了筛选出适宜做林下地被的品种，并指导其在园林配置中的应用，本文对 4 个鸢
尾属品种进行了耐荫性研究。试验材料为盆栽苗，在 85%的遮光率的荫棚里处理 14 天
后，测定了各品种组织含水量、比叶重、叶绿素含量、可溶性糖含量、细胞膜透性等生
理指标，并结合形态观察，对这 4 个鸢尾属品种的耐荫性强弱进行探讨，结果表明：
鸢尾属同一品种群的不同品种，其耐荫性存在差异。小型矮棵须毛鸢尾品种群的 Iris
pumila
‘Orange Caper’耐荫性强于其余两个品种。路易斯安娜鸢尾品种群的 Iris ‘Black
Gamecock’的耐荫性强于 Iris pumila ‘Orange Caper’。4 个品种中 Iris ‘Black Gamecock’
更适宜做林下地被。
本研究的耐盐试验选用 4 个鸢尾属品种盆栽苗作试验材料，向盆中施加 NaCl 溶液，
使盆中土壤含盐量的质量分数达到预期梯度。处理一段时间后，测定盆土的日失水量、
叶片的叶绿素含量、渗透调节物质含量及其 SOD 活性。结果显示：随着盐处理浓度的
增加，各品种的土壤日失水量均下降，且浓度越高下降率越大。其它指标的变化规律大
致表现为：随着盐浓度的增加，抗性强的品种先增后降；抗性弱的品种则持续下降。本
研究认为：日失水量在进行盐胁迫研究时，表现出足够的灵敏性与可靠性。品种本身叶
绿素含量的高低对其耐盐性有很大影响，本身含量高的，抗应激性好，伴随着的耐性也
好。各品种脯氨酸含量的变化在低 NaCl 胁迫试验中无一定规律可循。4 个品种的耐盐
性强弱为：Iris ‘Black Gamecock’和 Iris sibirica ‘Coronation Anthem’的耐盐性强于 Iris
pumila
‘Orange Caper’和 Iris pumila ‘Petit Polka’。通过本试验，了解鸢尾属品种的耐
盐性差异，为鸢尾属品种在盐地的应用提供理论基础。
为了指导鸢尾属品种在干旱地区的推广应用，同时为育出耐旱性强的鸢尾属品种提
供理论指导，本试验对田间观测有差异的 3 个品种进行了干旱胁迫下生理响应的研究，
选用 3 个鸢尾属品种盆栽苗作实验材料，随着水分自然流失达到不同的胁迫强度，测定
叶片的叶绿素含量、可溶性糖含量，可溶性蛋白含量，脯氨酸含量，MDA 含量及其 SOD
活性，结果表明：在相同的干旱胁迫水平下，不同品种各生理指标有着不同的变化规律。
随着各自生命进程的生理变化和胁迫程度的增加： 1）叶绿素含量、可溶性糖含量、SOD
酶活性对 Iris pumila ‘Orange Caper’的抗性贡献率持续下降，对 Iris
的抗性贡献率逐渐增强；轻度干旱胁迫可以诱导 Iris pumila
‘Orange Caper’叶绿素含
量、可溶性糖含量、SOD 酶活性增加。（2）可溶性蛋白对 Iris pumila
‘Orange Caper’、
Iris pumila
‘Petit Polka’的耐胁迫调节力都是持续降低的，对 Iris
‘Black Gamecock’的
调节力在处理 20 天时最强。 3）脯氨酸对增强 Iris pumila
‘Petit Polka’抗性的调节力逐
渐降低，对增强 Iris
‘Black Gamecock’抗性的调节力是逐渐增强的，对 Iris pumila
‘Orange Caper’的调节力很低；3 个品种有很大差异。（4）Iris pumila
‘Petit Polka’、Iris
‘Black Gamecock’的 MDA 含量增加率依次减少，其细胞膜受破坏程度逐渐降低。
不同品种有不同抗旱性生理机制。总体而言，Iris ‘Black Gamecock’的抗性随着试
验中干旱胁迫程度的增强而增强，Iris pumila ‘Orange Caper ’的抗性随着干旱胁迫程度
的增强而减弱。Iris pumila ‘Petit Polka’综合各指标的变化情况难以得出一定规律。
关键词：鸢尾属；品种；耐荫性；耐盐性；耐旱性；生理指标
‘Black Gamecock’
目 录
摘要 ..... Ⅰ
Abstract................III
1 前言 ... 1
1.1 鸢尾属植物概述............... 1
1.2 鸢尾属种的抗逆性研究进展............ 4
1.3 鸢尾属品种研究进展....... 7
1.4 本研究的目的与意义....... 9
2 鸢尾属品种对遮荫的生理响应......... 11
2.1 试验材料和方法............. 11
2.1.1 材料及试验设计.......... 11
2.1.2 指标测定方法.............. 11
2.1.3 数据分析方法.............. 12
2.2 结果与分析.... 13
2.3 讨论................ 16
3 鸢尾属品种对盐胁迫的生理响应..... 19
3.1 试验材料与方法............. 19
3.1.1 试验材料..... 19
3.1.2 试验设计..... 19
3.1.3 测定方法..... 20
3.1.4 数据分析方法.............. 21
3.1.5 综合评价方法.............. 21
3.2 试验结果分析 22
3.3 隶属函数及综合评价..... 34
3.4 讨论................ 40
4 鸢尾属品种对干旱的生理响应......... 43
4.1 试验材料与方法............. 43
4.1.1 试验材料..... 43
4.1.2 试验设计..... 43
4.1.3 测定方法..... 43
4.1.4 数据分析方法.............. 44
4.2 结果与分析.... 44
4.3 讨论................ 53
5 结论 . 57
参考文献 .............. 58
附图 ..... 63
致谢 ..... 68